Всемирная практика банкротства свидетельствует, что этот процесс мучительный, как и любое разрушение, но утверждает, что малоэффективность преобразования изготовителя в банкрота не всегда бесспорна. Например, ликвидация неэффективных предприятий, которые выпускают невостребованную продукцию, вполне оправдана. Употребление процедуры банкротства как припрятаной формы перехода предприятия из собственности одного владельца к другому, который и есть инициатором этой процедуры, есть не украинским ноу-хау незаконной приватизации, а одним из законных инструментов «свободного рынка». Правда, в развитых странах подобные схемы проходят все сложнее, а право ЕС вообще расценивает такую процедуру как практически невозможную, содействуя экономическому выздоровлению фирм-банкротов и делая условия для «прозрачного» перехода их во владение инвестора-санатора. Украина также создала соответствующие законы о банкротстве, но они пока не только допускают «теневую приватизацию», но и ставят права кредитора выше прав коллектива предприятия, инвестора, государства и предприятия-должника.
|